Pero antes de nada, antes de cualquier análisis de los géneros de opinión y en concreto de la critica.
Me gustaría empezar con un breve apunte de la teoría clásica de la crítica, en concreto la crítica de arte.
Cuales fueron sus inicios, en que se basa y cuales son las reglas y principios que se rigen a la hora de realizar una correcta y buena critica cultural.
La honestidad como requisito imprescindible. En el diccionario de la Real Academia Española se define la crítica como “el arte de juzgar de la bondad, verdad y belleza de las cosas”.
Por su parte, la Enciclopedia Británica la define como “la técnica de juzgar las cualidades y valores de un objeto artístico, tanto en materia de literatura como de bellas artes”.
La crítica, de origen etimológico griego kriticós, que significa "que juzga". Pero la crítica no es solo juicio de valor, sino también opinión y personalidad.
En cuanto a las semblanzas, se parece al artículo en cuanto a la valoración personal del periodista sobre un acontecimiento de actualidad.
De hecho, hay autores que niegan la crítica como un género a parte y lo engloban como un tipo de comentario.
También tiene parecido con la crónica al ser un texto que analiza algo sucedido recientemente, diferenciándose porque la crítica aparte de narrar también ofrece información sobre el mundo del arte y sus anteriores trabajos para juzgar el nuevo.
Una crítica de arte no es una simple descripción de la obra, ni ceder la voz al artista, el crítico tiene el deber de arriesgarse y dar a conocer su valoración personal, por lo que debe ir firmado por un experto en arte y en el tema, siempre con perspectiva histórica.
Según Abril Vargas: "la buena crítica no puede estar sustentada únicamente en las preferencias individuales". Es un género que educa y entretiene.
El crítico debe ser alejado de presiones personales o empresariales para ejercer su profesión con absoluta libertad ética, evitando prejuicios.
El lenguaje utilizado es el persuasivo ya que se trata de un género de opinión explícitamente argumentativo, con intencionalidad para el convencimiento del lector.
La crítica de arte tiene una triple función: informar, orientar y educar (Santamaría, 1990,p 141).
Al ser un género de autor, el crítico de arte debe reunir cualidad para poder ser considerado profesional de este género periodístico.
En cuanto a los tipos de críticas, los resumiríamos en cinco principales:
. La crítica analítica, que es la crítica de arte propiamente dicha, analizando con rigor cada una de las partes de la obra con un estilo informativo alejado de recursos literarios.
. La crítica laudatoria, caracterizados por elogios excesivos donde se recrea la belleza extraordinaria del objeto artístico analizado.
. La crítica descriptiva, no se analiza el contenido de la obra, el crítico se centra en exponer los detalles que la componen, dando importancia a la descripción de las partes.
. La crítica expositiva, ni siquiera describe la obra artística. Habla del autor, de la repercusión social, pero sin entrar en detalles de las partes que componen el trabajo.Se parece a una reseña.
.La crítica estética, con belleza expresiva, se hace un recorrido en la historia de la obra y su autor sin describir, analizar ni exponer ninguna parte de la obra. El placer de su lectura más allá del juicio de la obra.
Un género de opinión que requiere de gran dedicación y especialización para su correcta realización y dentro del arte, el género más respetable.